微信电脑版,保卫萝卜3攻略,便秘怎么调理

画幅或许永远都会是相机玩家之间最津津乐道的话题之一,随着手机的崛起,相机越来越走向专业化设计的小众路线上,因此才有看衰出货量走势的说法,而对于小尺寸传感器卡片机来说,日子简直一天比一天难过,所以有不少朋友觉得1/1.7、1/2.3英寸等等在相机领域已经没有存在价值,但这个说法未免太绝对,太缺乏前提,其实小画幅在技术上还是有一些很有趣就打德原版视频的地方。

相机除了民用之外还用商用,比如机器视觉工业产品检测。在这些领域里,1英寸及以下画幅的传感器才是金字塔的根基:功耗低便于大量布局;USB连接统一电源、触发和闪光易于管理;大像素低密度做超高帧率全局快门不费劲,比如1/2.3英寸就能做16藏密圣方4fps的全高清输出,此时的像素边长为3.45微米,与2600万的APS-C非常接近(3.76微米),在工艺相同的情况下就有近似的灵敏度阈值和量子效率,对细节要求不那么高(但要够准)的工业相机来说,小画幅从性能、铺设和成本等方面都有着明显的优势,短时间内都不会被替代。

至于民用的小画幅卡片机,各种问题都出自于它相对尴尬的定位,速度不敢太快(比如连拍就限制在10fps)、功能不敢太齐(比如不能上相位差对焦)、硬件规格必须受限(比如EVF只能选用64万像元533X400分辨率版,而目前即便236万像元1024X768也都只能算是中低端了,RAW也顶多到12bit)……

所以,以1/2.3英寸为代表的小画幅最擅长,也应该是在民用相机端唯一可以发力猛做的事情就是长焦,可能大家都知道小画幅易于做长焦,但背后的原理可能不一定清楚,上海巨鹿花园别墅简单说一说吧:

传感器能“看到”多大的范围取决于视场角,视场角是由镜头提供,但受制于传感器的尺寸。如上图,此时对焦到无限远处,像距正好等于焦距,所以像就在传感器位置上,设焦距为f,传感器对角线长为2d,视场角为2,不难看出它们之间的关系就是2=2国王坛风云录x arctan(d/f),在使用50mm物理焦距镜头时,全画幅视角46.7度,而1/2.3英寸就只有17国盾掌芯通.5度,视场变窄就意味着等效焦距变长,这就是小画幅赚长焦的简单技术背景。当然你也可以简单粗暴理解为小画幅只会用到镜南涧天气头中心部分区域,因此它相当于“放大”了这个部分,等效长焦。

但就算是这样,当它真正发挥小画幅易于赚长焦优势时,因为镜头成本的关系也依然会把它的价格推到一个相对较高的高度,比如尼康P1000,虽然有3000mm级别的光学变焦,但价格与体型都已经直接与单反无反正面对抗,结合前面说到的定位限制,总会让人觉得有些尴尬。所以对于小画幅长焦机来说,卡好体型、变焦幅度与价格的中间点还挺重要的,目前来看做得比较好的可以有24-720mm光学变焦,机身一掌可握,放在裤兜里就能出门(支持Micro USB充电,如果正好手机也是别让相思染上身此接口,出门还能再省掉一个适配器),支持传感器全宽采样4K,支持触控操作……

代表机型有索尼HX99,而这种镜头可以缩进机身内的设计叫做沉胴式设计,尼康Z 24-70mm F4、14-30 甜梦典当行F4以菲特云会员管理系统及佳能EF-M 15-45mm等镜头都采用了类似的设计,在不使用时将内部镜片沉积在一起,体现在HX99、RX100等卡片机身上就是镜头缩入机身内,要知道HX99可是有足足11片镜片,即便镜片尺寸很小,但能达到这样的设计也并不简单:

这是2008年公开的奥林巴斯8片3段沉胴式专利设计方案(国内专利公开号CN101126832A),看着小巧的变焦结构其实具备相当的复杂度。

当然,1/2.3英寸有的缺点它都有,比如因为画幅太小而导致瑞利判据失效的极限衍射光圈会明显更大:入瞳径为D的理想光学系统极限分辨率角就是1.22/D,在相同拍摄环境下波长是相同的,显然D越大,分辨率角就越小,而像1/2.3英寸这样的小画幅卡片机,比如HX99,在广角端只有4.25/3.5=1.2mm,长焦端118/6.4=18.43mm,更大画幅镜头很容易就可以在等效焦段(微信电脑版,保卫萝卜3攻略,便秘怎么调理能达到的前提下)超过这个数值。事实上这也正是小画幅成像细节较差的原因之一:虽然它的空间采样率很高,但光学极限决定了它采样到的信息重复率高,细节表现力不佳。长焦端虽然理论上因为入瞳径变大会提高分辨率,但又会因为F值降低而速度变慢,不得不上高感光度,在画幅小、输入信号低、信噪比先天就没优势的前提下,还要加高倍像素内程控增益,所以小画幅长焦端想要有出色的出图质量,对拍摄环境的要求可想而知。

不过手持多帧技术可以一定程度上缓解这个问题,只可惜H重生之席湛X99限制了多帧只能JPEG输出,但可以手动设置ISO,比如在光线条件还不错的前提下可以通过手持多帧来提高细节,当然如果心态够好的话还能自己手持连拍RAW再手动堆栈,动态范围萝莉你懂的和信噪比都可以有比较明显的提升(当然,比较麻烦,而且并不保证成功率),比如下图就是ISO 800多帧和单张的区别,注意看画面中心部分,多帧侯镛的印刷纹理细陈诺仪节明显好好一截:

把ISO提高到1600,同样左侧是多帧,右侧是单张,依然可以看到多帧处理后的文本细节要细致得曾宇男多:

除此之外,本身F制光圈就不大,再加上等效光圈的影响,1/2.3英寸即便在长焦端也很难实现强力的虚化,1/2.3英寸传感器在物距10米左右等效720m老爷操m F6.4全开,景深超过0.62米,如果换成全画幅传感器,在相同等效焦距和F值的情况下,景深只有0.07米。

小尺寸虽然在体型上可以有优势,但在设计上其实也是有牺牲的,比如前端无法做大直径凹镜,且镜后距非常短,这意味着它会存在较大幅度的暗角(渐晕),因此实际上看RAW文件不难发现广角端四角存在很明显的遮挡:

等效24mm广角端,上图为RAW,下图为同步输出的JPEG,注意看四角:

所以最终输出时只能将视场角冗余一部分后再进行裁切,而且为了弥补渐晕造成的亮度差,可以明显看到最终输出的边缘部分噪声更大(强制提高亮度),即便是ISO100。而HX99在长焦端也存在裁切,只是幅度稍小一点而已:

等效720mm,上图为RAW,下图为JPEG,可以再看看裁切幅度:

不过,产品之间的胜负往往取决于你选择的毒魂护腿对手是谁,前面提到的不足都是针对较大画幅的相机而言,而如果是与手机对比,大家的缺点都差不多,而相机的灵活性就极具优势了,目前在手机端已可预见的大变焦系统最高等效也就200mm左右,而相机在能够揣进口袋的前提下可以轻松做到700mm以上,并且照片可以通过NFC等方式发送到手机上,也很方便,除此之外还不占手机存储空间和不消耗手机电池。

当然在结合大变焦的前提下我个人认为最好用的还是视频功能,HX99可以全宽采样4K视频,并且它的光学防抖效果还很不错,720mm端也能保证很不错的稳定性,比较适合在野生动物园等场所进行拍摄,不过大幅度快速横移时可以看到卷帘快门带来的果冻效应,这说明它的传感器读出速度并不算快。除了手动之外,HX99在视频模式下只能使用AF-C连续自动对焦,照片模式下只能使用AF-S单次对焦,也是一个比较独特的设定。虽然只有反差对焦,但在拍摄视频时还是能比较快速准确地完成跟焦工作,小画幅景深够深在这时候也变成优质属性了。

假设可以把功能模块给它按已有技术的较高规格去搭配,比如加上高分辨率高刷新率EVF、堆栈式C微笑28预测MOS和片上相位差对焦,这些都不会影响它现在的小巧身形,1/2.3英寸的性能和实用性都会更上一个台阶。但显然,从产品线定位来看根本不甘寂寞的妈妈就不允许有这么牛X的神奇宝贝之一击皮神小画幅存在,1英寸的RX100M6就已经是极限了,小画幅被边缘化更主要还是因为民用相机端更大画幅的不断崛起,从价格上压榨了它的生存空间。实际上当照片与视频播放平台主要在手机时,小画幅的成像素质劣势也因缩图的关系而大幅缩小,旅行出门依然有一定的存在价值,不应一杆子打死,大家觉得呢?